Приватизация 90-х: правда ли, что реформаторы сознательно шли на обман

Согласно социологическим опросам, старшая часть населения страны считает себя обманутой в ходе массовой приватизации начала 1990-х годов. Но правда ли, что реформаторы сознательно шли на обман? Быть может, они сами во многом ошибались? И как на уровень жизни 90-х повлиял распад советской системы? Попробуем узнать об этом у учёных.

Е. Гайдар и А. Чубайс

Е. Гайдар и А. Чубайс

По общему мнению экспертов в области экономики, в 1990-е годы российские граждане резко обеднели. Для тех, кто помнит это время, такие выводы очевидны без всяких научных доказательств. Наши зарплаты тогда существенно сократились, поступления иссякли, но потом наступили благословенные “нулевые”, и доходы домохозяйств, включая их беднейшую часть, стали расти.

В итоге, в общественном сознании закрепилось мнение о том, что в 90-е мы пережили страшную “чуму”, а в “нулевые” лечились от неё в путинском санатории под названием “экономический рост в обмен на нефтедоллары”.

Гайдар Е.Т.

Гайдар Е.Т.

В 1990-м году смертельный исход был неизбежен

Однако следует понимать, что экономический спад начался не в 1990-е, а еще до распада Советского Союза. В 1990-м году советская экономическая модель уже не работала. Все экономические “институты” сломались, механизмы бездействовали, и крах экономической системы ожидался с минуты на минуту. Государство лишилось возможности собирать налоги, и ему нечем было финансировать свои расходы, бремя которых в СССР, всегда было тяжёлым.

При этом не надо забывать про низкие цены на нефть и сокращение нефтедолларовой выручки. Раньше Советский Союз спасался внешними займами и был должником почти трёх сотен заграничных коммерческих банков. Пока правительство вовремя возвращало проценты по кредитам, Запад давал ему новые займы. Но когда валюта закончилась, а золотой запас растаял, коммерческие банки мира захлопнули перед Союзом двери.

Чубайс А.Б.

Чубайс А.Б.

Тяжелые ошибки реформаторов

Теперь обратимся к правительству Ельцина-Гайдара. Вольно или невольно, в 1990-е годы реформаторы совершили много ошибок и наломали кучу дров. Во-первых, они “забыли” подробно рассказать населению о реальном положение дел в стран и не предупредили, что дальше оно будет только ухудшаться. Вместо этого Ельцин с голубого экрана рассказывал, что нужно всего лишь на две недели “затянуть пояса”, а дальше булки будут сами расти на деревьях, а доллары можно будет стричь на грядке.

Людям не потрудились честно сказать, что в сберегательных кассах пусто потому, что деньги давно потрачены, а не потому, что их украли “младодемократы”.

Во-вторых, ошибкой российских властей стало признание за собой долгов Советского Союза. Экономисты указывают, что Польша, например, списала половину своих долгов, и ей было гораздо легче выходить из кризиса. Мы же взвалили союзные обязательства на себя.

В-третьих, правительство Ельцина-Гайдара не смогло добиться крупной финансовой помощи от Запада. Америка и Европа радовались тогда “концу истории” (термин Френсиса Фукуямы) и думали, что наступила эра торжества мировой демократии. Зачем помогать постсоветской России, если Фукуяма обещал, что она скоро сама приобретёт цивилизованный вид.

Короче, из-за этого правительство не смогло поддержать самые уязвимые слои населения, то есть тех, кто жил за пределами МКАДа, имел более низкий уровень образования, никчёмные зарплаты, не мог получить новую специальность и так далее.

В итоге, эти люди – а их было большинство – так сильно пострадали от перехода к рынку, что до сих пор проклинают реформы 90-х за их подлость и бесчеловечность.

Залоговые деньги для борьбы с Зюгановым?

Залоговые деньги для борьбы с Зюгановым?

Залоговые аукционы стали последней каплей

Тягчайшей “ошибкой” демократов и подлинным символом несправедливости эпохи 90-х годов стали залоговые аукционы. С ноября по декабрь 1995 года Минфин заключил 12 кредитных договоров под залог акций с банками, выигравшими право на эти сделки. Через установленный срок правительство не стало возвращать кредиты, и пакеты акций перешли в собственность банкиров.

Норильский никель, Северо-западное речное пароходство, Лукойл, Новолипецкий металлургический завод, ЮКОС, Сургутнефтегаз и прочие лакомые куски общенародной собственности за бесценок перешли в частные руки. В России стал быстро формироваться финансово-промышленный олигархат.

Поддержка президента

Поддержка президента

Постскриптум

С этого времени на верхних этажах российской власти стала развиваться коррупция, возродилось кумовство. Министры правительства Гайдара, их замы, помощники, начальники управлений, агентств и служб, референты, посыльные и прочие “важняки” из демократической колоды, видимо, почувствовали, что ветер перемен ослаб.

Век революций короток, а идеалы недостижимы. Страна большая, и каждого не осчастливишь. Борьба с коммунизмом важнее демократии. Под этими или под похожими лозунгами младодемократы 90-х начали сушить вёсла и перерождаться в свою противоположность.

Резкая смена галса предопределила дальнейший рост неравенства в России 2000-х. Чтобы разбогатеть, важно стало максимально плотно приблизиться к власти, а лучше породниться с ней, или соединиться дружескими узами.

Источник

Современность
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: