Кто такие арийцы и бывают ли они “истинными”

При словах “истинный ариец” те, кто верит в их существование, представляют себе кого-то, похожего на изваяния немецкого скульптора Арно Брекера. Этакая белокурая бестия с решительностью и надменностью во взгляде. Высшая раса типа.

Но вообще-то, если следовать историческим фактам, а не мифам, созданным идеологами, истинными арийцами (если можно так выразиться) были давно канувшие в Лету предки индоиранских народов, заселяющих нынешнюю Индию и Ближний Восток. Вот это древнее племя и называли ариями.

Арно Брекер. "Победитель", фрагмент скульптуры

Арно Брекер. “Победитель”, фрагмент скульптуры

На санскрите тоже есть слово “арья”, также означающее самоназвание народа и одновременно приобретшее смысл “благородный, знатный”. Кстати, название страны Иран своими корнями уходит в слово “арийя”. Индоиранский язык – один из самых древних в мире, а до ХХ века он считался вообще самым древним. Когда ученые в XVIII веке начали изучать происхождение языков, они поняли, что все известные им языки (исключая китайский) имеют некий единый источник. То есть греческий, латинский и германские языки происходят из одного корня, а это – праиндоевропейский язык, он же – арийский.

Фридрих Август Каульбах. "Германия"

Фридрих Август Каульбах. “Германия”

Поэтому европейские народы стали называть индоевропейскими, а индоиранские народы вошли в эту группу как ее часть. И все эти люди, начиная с живущих в Индии и заканчивая живущими в Лапландии, оказались арийцами. То есть, они имели (судя по анализу их языков) единого предка – ариев.

Таким образом, вплоть до конца ХIХ века в ученых кругах понятие “арийские народы” означало именно их родство по языку и включало в себя самые разные национальности с их внешними особенностями, которые могли сильно отличаться друг от друга. Темнокожий брюнет-индус и голубоглазый блондин-европеец считались арийцами без всяких приставок “истинный” в отношении какой-то отдельной группы.

Потом произошло вот что.

Константин Васильев. "Северный орел"

Константин Васильев. “Северный орел”

Понятие “арийцы” стало менять свое содержание, и это было связано с развитием расистских настроений в Европе. Артюр де Гобино в своем нашумевшем труде “Эссе о неравенстве человеческих рас” сузил понятие арийцев до нордической расы, обозначив им людей, живущих на севере Европы.

Но главное то, что де Гобино решил, что эта нордическая арийская раса лучше всех остальных. Подтянулись и другие расисты, обосновывавшие ту мысль, что чистый арийский тип сохранился только в Северной Европе, а в остальных местах он подпорчен смешениями с другими народами. Появилось понятие “арийский дух”, олицетворяющий истинную культуру.

Но, надо сказать, что идеи де Гобино и его сторонников серьезными учеными уже в первой половине ХХ века были признаны псевдонаучными.

Константин Васильев. "Русский витязь"

Константин Васильев. “Русский витязь”

Однако для некоторых политиков идея превосходства “арийской расы” оказалась весьма кстати. И мы знаем, что ее в хвост и в гриву эксплуатировали, например, нацисты, сделав ключевым моментом своей идеологии.

Поскольку еще одним основополагающим моментом нацизма является идея войны, то был необходим враг, и в качестве такового назначили евреев. Почему их? Потому что, согласно доктрине “арийской теории”, семиты – антиподы арийцев, их вечный противник и ненавистник, жаждущий мирового господства.

После того, как нацизм был, казалось, повержен, идеи о превосходстве арийской расы должны были бы остаться в прошлом, но увы. Это очень живучие идеи и они постоянно возрождаются в новом облике. Например, эта идея легла в основу современного славянского неоязычества. Но тут уже речь не идет о Северной Европе, с ариями отождествляют исключительно славян.

Константин Васильев. "Валькирия над сраженным воином"

Константин Васильев. “Валькирия над сраженным воином”

Отсюда убеждение неоязычников в том, что именно славяне – предки фактически всех европейских народов, что арии (славяне) создали первые цивилизации и вообще определили ход мировой истории. А родина ариев – Гиперборея.

Поскольку никаких фактических подтверждений этого бреда, конечно, нет, нынешние “истинные арийцы” утверждают, что это потому, что все источники злонамеренно уничтожены врагами (догадайтесь с трех раз, кто именно эти враги), что вся история фальсифицирована и что Рамзес II был, конечно, арием-славянином, не говоря уже о Юлии Цезаре.

Источник

Современность
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: